小电影 大能量

近年来，一系列由真实事件改编的作品被搬上韩国荧幕，如《熔炉》《断箭》《杀人回忆》等等。这些电影的上映，切实反映了韩国底层民众生活困难，一些未被重视的犯罪现象以及国家法律体系中的缺陷和漏洞都有所展现。相当于导演在某种程度上代替韩国老百姓以及弱势群体来说出自己的心声。而这些电影也在某种程度上达到了想要的效果：一方面，接地气的影视题材加上对人性的呼唤保证了上座率和票房收入，这也成就了韩国作为世界上民众观看电影最多的国家之一；另一方面，电影的上映，问题的显现往往能够引起全社会的关注、反思乃至相关制度的改革。
　　随着韩国经济的发展，社会阶层在马太效应的作用下逐渐固化，富者恒富，穷者愈穷。社会的矛盾逐渐积累。据报道，在韩国，从1990年到2008年，经济地位得以提升的中低阶层越来越少，而合同工以及临时工的增多使收入提高变得更加困难。当然2000年政府为了应对这个问题，引入了国民基本生活保障制度代替过去的生活保护制度，以保障包括有劳动能力的全部贫困阶层的最低收入。然而，受制于持续经济低增长、离婚、分居、出走等问题带来的家庭解体以及快速低生育与高龄化现象，不平等与贫困问题不但没有解决，反而更为严重。尤其是贫困的代际传递与贫富差异等问题，削弱了长期的经济增长动力。以上诸种问题，导致民怨郁积。韩国当局在疏导民怨方面很有一套，撇开专门设立的抗议区域不谈，在政治社会题材电影宽松的审查尺度下，韩国电影的“自省”作用不容忽视。
　　以《熔炉》为例，该片的故事题材来源于2000年到2004年期间韩国光州仁和聋哑学校内发生的老师对残障儿童实施的一系列性侵、虐待事件。而如此泯灭人性的暴行，却由于校长与一些老师狼狈为奸和知情人士的漠视，被掩盖长达数年之久。即使该事件在2005年被一位老师向媒体曝光后，官方展开了相应的调查，但丧心病狂的施暴者却仍然安居原位，并没有得到应有的惩罚，不禁令人心寒。
　　然而，随着2011年9月《熔炉》的公映，此案件得以重见天日。影片一上映就受到广泛关注，总观影人数达到570多万，为韩国人口的十分之一，时任韩国总统的李明博也观看了此片。在舆论的推波助澜之下，“仁和学校事件”一下子又重回风口浪尖。韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”调查。与此同时，受到“熔炉效应”推动，为了弥补法律对性侵量刑标准偏低的缺陷，韩国通过并修订了一系列法律以及其他制度性条款：电影上映的第37天，韩国国会以207票赞成，1票弃权，0票反对的投票结果压倒性地通过了《性侵害防治修正案》，又名《熔炉法》；2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设“对残障者实施性暴力犯罪”并增加量刑标准；2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉事业法修订案》；除此之外，韩国国会还通过了《对残障者实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》以及规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元以上的罚金并予以清退的《教育公务员法修订案》；韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”；韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》，禁止间接体罚、禁止性别歧视等。
　　一部小小的电影，在韩国举国上下起到了牵一发而动全身的效果，吸引舆论，推动了一系列法律的修订，使得民众对能够亡羊补牢及时弥补制度缺陷、传递社会正能量的韩国政府重拾信心。通过《熔炉》这部影片所造成的社会影响来看，韩国的现实题材影片所具有的社会影响力不容置疑。韩国现实题材的电影确实起到了反映社会现实、促进问题解决乃至完善相关制度等作用，对于民众而言电影回应了他们对社会前进和政府工作提升的期盼。作者：高波